具有客观性、偶然性、损失性、规律性，多样性等特点的危险存在于社会生活的一切领域。面对无处不在的危险，人们通常采用两种应对方法：一为形而上的求其解脱，即凭信仰及宗教之力量，是为求神；二是形而下的方法，即对偶然事故的发生进行筹划，以减免其损失的不安定因素。具体包括：预防危险、自留危险、抑制危险、集合危险、中和危险、分散危险和转移危险等方式。这些方式中又以转移风险中的保险最为有效。许卫东先生在其《保险法》中这样评价保险制度：保险是处理危险的方法之一，而且是处理危险的人类最精巧的制度设计，它具有其他处理方法所不可比拟的优越之处。保险即是由全体分担个别的损失，通过人类运用科学原理来实现自力支配命运，互助合作，消灾解难的最佳方法。

　　另外.危险随着社会进步、科学发展，技术更新更是呈现出动态发展的趋势。一方面，原有危险也许不再存在；另一方面，可能产生新的更大的危险。那么，以危险为基点的保险当然也随之而动，按照不同的情势，做出符合规律的调试。这也是保险从海上保险发展到财产保险，再到人身保险最后到责任保险的内在动因。不可否认，当今环境问题因其所具有的高度科技性、复杂性，损害程度深刻性以及范围的广阔性的特点，成为了威胁人类生存与发展的新的危险。从旧八大公害到新八大公害，从重庆天然气井喷事件到沱江污染事件，无不证明了这种危险的存在与可怕。保险制度应对这样一种新的危险是否能做出自己的回应?做出怎样的回应？本文就试图从设立环境责任保险的可能性、必要性、可行性三个方面来讨论环境保险责任在我国的发展。

　　一、环境责任保险设立的可能性

　　可保危险构成条件如下：(1)可保危险须为纯粹危险；(2)可保危险须为偶然危险；(3)可保危险须是非故意危险；(4)可保危险须是有重大损失可能性的危险；(5)可保危险须是大量标的均有遭受损失可能性的危险。保险本质上是互，是由多数人备出少许金额三：聚集成保险基金，待到其中某人遭受特定危险之时，从保险基金中划拨一部分给予受损人，以填补其损失，使其不至于陷于绝境。

　　环境问题所带来的危险显然符合以上构成可保危险的条件。据英国核能安全局统计，全世界平均每年发生200多起严重的污染事故。其中影响范围大、危害严重、引起世界瞩目的有意大利塞维索化学污染事故、美国三里岛核电站泄露事故、印度博帕尔农药泄露事故、前苏联切尔诺核电站泄露事故、瑞士巴塞尔多滋化学公司莱茵河污染事故等。这些污染事故的发生带有突发性，且污染范围大、危害严重，所造成的经济损失巨大，受害者不仅有污染源所在国居民，甚至影响到不少邻近国家。更为严重的是，这些突发性污染事故的危害持续时间长，危及子孙后代的健康。在我国由于环境污染造成的直接经济损失每年达1200亿，这两年比较有代表性的案例如：重庆天然气井喷事件死亡263人：沱江污染造成的直接经济损失达5，亿元人民币，当地生态环境5年内无法恢复。中国环境污染的不完全经济损失大约相当于当年GDP的2.1%-7.7%；中国生态破坏的经济损失大约相当于GDP的5%—13%，两者之和大约为7%-20%。

　　保险体系中对应环境危险的是环境责任保险，环境责任保险又被称为“绿色保险”，其在各个国家的具体名称有所不同，如英国称之为环境损害责任保险(Environmental Impairment Liability Insurance)和属地清除责任保险(Own Sit Clean Up insurance).美国称之为污染法律责任保险(Pollution Legal Liabity Insurance)。一般认为环境责任保险是以被保险人因玷污或污染水、土地或空气，依法应承担的赔偿责任作为保险对象的保险。

　　环境责任保险属于责任保险的范畴。责任保险是指保险人与投保人约定，以被保险人向第三人依法应负担赔偿责任为保险标的的保险。我国《保险法》第50条第2款规定：“责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”责任保险与民事责任相联系而存在。责任保险的保险标的是以被保险人对第三人依法应负的民事损害赔偿责任。因此，我们认为环境责任保险是指以被保险人因自身原因，致使环境受到污染或破坏，并因而对他人人身权、财产权，环境权益造成损害，而应当承担的赔偿或治理责任为标的的责任保险。具体而言，环境责任保险法律关系主体包括被保险人。保险人与第三人。被保险人往往是自身行为可能污染、破坏环境的企业，第三人是因为投保人的危害环境行为使自身权益受到伤害，对被保险人享有赔偿请求的人。环境责任保硷是与环境侵权相联系，以被保险人的行为侵害了第三人的合法权益应该承担民事责任为前提。

二、环境责任保险设立的必要性

　　由环境危险而产生的环境侵权具有高度科技性、复杂性，损害程度深刻性以及范围的广阔性等特点。因此，污染者往往无力负担此庞大赔偿金额，只有宣告破产一途。最后造成纵然受害人得以胜诉求偿，但污染者却无力对所有受害人完全赔偿其损害，其结果将使受害人实际上仍无法满足其请求权。让受害人自己承担由污染者所引起的伤害不合公平，那么，在二者搏弈过程中，具有分散危险、分摊损失、经济补偿功能的保险成了解决矛盾的较好办法。具体而言.环境责任保险具有下列功能：(1)经由保险公司之监督，可以促使被保人加强环保工作；(2)经由保费之调整，可以促使被保人增加环保设备之投资，亦可透过保单要求的防污设施，作为减低保费之条件；(3)经由保费之支付达成污染者负费原则，使得权利与义务得以平衡；(4)使得无辜之受害者可以获得合理之赔偿，因而减少政府社会福利支出与减少社会问题；(5)将被保人不确定之巨大损失转换为固定保费支出，有利于被保人财务健全及长期投资之规划；(6)污染风险由保险人承担后，被保人可将污染责任准备金做更有效之利用，：于经济发展有利。

　　(一)环境责任保险的设立可以及时填补受害人的损害