旅行带给游客的快乐是无可比拟的。暂离惯性的轨道﹐摆脱城市里的紧张和束缚后﹐我们得以开拓个人视野﹐启发生命﹐寻获灵感﹐心灵成长… 然而﹐在我们高谈阔论自己的精彩游历时﹐有没有想过：我们为当地人带来甚么？

　　有人把游客喻为蝗虫﹐当一个美好的地方被「发现」﹐就吸引来一批又一批的游客﹐无节制地消耗当地的资源﹐冲击当地淳朴民风和价值观。这样子﹐到那地方承受不了﹐崩溃了﹐不再「美好」了﹐当香格里拉变质了﹐游客就再一大批一大批去寻找下一个目标﹐週而復始。这不是蝗虫是甚么？

　　游客间﹐又有一种讲法﹐「那地方要赶快去﹐不然再过几年就面目全非，不值一游。」美好地方为甚么不再美好？是游客或是当地人造成？这也许可称为鸡和鸡蛋的问题﹐或推力和拉力的互动(Push and pull)。游客来多了﹐钱花多了﹐垃圾和环境污染也自然多了。想想一个取诸大地、归诸大地、珍惜万物的社区﹐来了一批擅长制造塑胶和电子垃圾的游客﹐会是甚么后果？此外﹐游客袋里仿彿有用不光的钞票﹐言语间炫耀家乡的先进﹐品评到访地的落后﹐使当地人渐渐对自身的「落后」感到自卑﹐对外头世界充满嚮往。他们急不及待要发展﹐要赚钱﹐要模仿﹐为了眼前利益﹐为了迎合游客对舒适和方便的要求﹐大量砍伐树木﹐开垦土地﹐不计后果的开发资源。很明显﹐当地人在努力发展的当儿﹐忽略了一个重要事实﹐就是游客所描述的外面世界﹐并非外面世界的全部。游客只把外面世界美好的一面勾勒出来﹐因为游客来这里压根儿就不愿提起家乡的压力和种种让他来旅游的原因。那个来自富裕地方的游客﹐就是为了充电﹐即摆脱无处不在的压力﹐暂忘神经兮兮的社会﹐互相猜疑的人心﹐和重拾久违的简朴平静﹐才来旅行。当地人不知道﹐那个出手阔绰的游客﹐每年里只有十几天能有这种豪气﹐其他的时间都卖给了工作。到了有一天﹐山头露出一大片光秃秃的黄土﹐河里的水不再清澈并发出臭味﹐村里人都在努力赚钱来买牛仔裤和MP3﹐这地方已失去了吸引游客的宁静和淳朴。这种游客和到访地互动的结果是﹐旅客不再来了。

　　游客可以不来﹐可以去别的地方寻幽探秘。可是当地人呢？承受恶果的﹐却是当地人。

　　我们非要当蝗虫吗？为甚么有益身心的旅游活动竟变成盗窃他人的未来？在我们惊嘆途上风光﹐接受当地人的盛情款待后﹐可以把塑料垃圾和废电池带回家吗？我们可不可以戒掉在家浪费的陋习﹐如洗澡时让热水开着白流﹐离开房间忘记关灯﹐点一大堆吃不完的食物？在短短的旅途上﹐我们可以暂时降低对舒适和方便的要求吗？在我们展示高消费力时﹐可不可以仍然保持尊重和谦虚？